Konservative und Liberale streiten sich über die Bescheinigung des Canada Summer Jobs-Programms | Sehen Sie sich Nachrichtenvideos online an

· 3 min read
Konservative und Liberale streiten sich über die Bescheinigung des Canada Summer Jobs-Programms | Sehen Sie sich Nachrichtenvideos online an

fake watch

Von Supriya Dwivedi Radiomoderator Global News

Ende 2017 kündigte die Bundesregierung an, dass sie Änderungen am Canada Summer Jobs-Programm umsetzen werde. Nachdem weithin berichtet wurde, dass frühere Empfänger der vom Steuerzahler finanzierten Subventionen die Gelder verwendet hatten, um die Einschränkung der reproduktiven Rechte von Frauen voranzutreiben, stieß das Programm auf Kritik.

Das Programm begann wirklich den Zorn auf sich zu ziehen von Pro-Choice-Befürwortern im ganzen Land im vergangenen Frühjahr, als der liberale Abgeordnete Iqra Khalid einen Zuschuss für das Canadian Centre for Bio-Ethical Reform genehmigte, das für die Verbreitung grafischer Anti-Choice-Literatur bekannt ist.

SEHEN SIE UNTEN: Konservative , Liberale streiten sich über die Bescheinigung der Canada Summer Jobs

Meine Kollegin von Global News, Amanda Connolly, berichtete: „In diesem Zusammenhang stieß Khalids Genehmigung des Stipendiums auf scharfe Verurteilung seitens Pro-Choice-Gruppen und veranlasste die Regierung zu einer Ankündigung dass es sich bei dem Schritt um ein „Versehen“ gehandelt habe und dass solche Mittel nicht an solche Anti-Abtreibungsgruppen in den von Liberalen abgehaltenen Wahlkreisen fließen dürften. Außerdem hieß es, man werde prüfen, wie das Programm dauerhaft geändert werden könne, um zu verhindern, dass Abgeordnete in Zukunft öffentliche Gelder an Anti-Abtreibungsgruppen verteilen.“

Acht Monate später haben die Liberalen ihre Politik geändert um einen Fehler eines seiner Hinterbänkler zu korrigieren und die Realität Kanadas im Jahr 2018 besser widerzuspiegeln. Immerhin haben kürzliche Umfragen zu diesem Thema gezeigt, dass mehr als drei Viertel der Kanadier das Recht einer Frau befürworten, selbst zu entscheiden, was mit ihr geschieht Ihr eigener Körper, und eine Mehrheit der Kanadier ist damit einverstanden, dass eine Frau diese Entscheidungen unter allen Umständen treffen darf.

Künftig muss jede Organisation, die eine Finanzierung über das Canada Summer Jobs-Programm sucht, nun ein Kästchen ankreuzen in ihrer Bewerbung, um zu bestätigen, dass das Kernmandat der betreffenden Stelle sowie die Tätigkeiten der Stelle neben anderen Menschenrechtsgesetzen auch die kanadische Charta der Rechte und Freiheiten respektieren.

Um es klar auszudrücken In der Bescheinigung heißt es ausdrücklich, dass religiöse Organisationen nicht automatisch disqualifiziert werden, und doch wüssten Sie es nicht, wenn Sie die hyperbolischen, heißen Ansichten der kanadischen Experten oder die melodramatischen Angriffe der Konservativen lesen würden, und zwar für kurze Zeit , die NDP.

WEITER LESEN: Gericht weist Antrag einer Anti-Abtreibungsgruppe auf einstweilige Verfügung wegen der Finanzierung von Canada Summer Jobs zurück

Rechtlich gesehen dürfte die Änderung der Politik einwandfrei sein. Ein Bundesgericht wies einen Antrag auf eine einstweilige Verfügung ab, mit der die Anwendung der Änderungen in diesem Jahr verhindert werden sollte, und verwies insbesondere darauf, dass Arbeitsministerin Patty Hajdu und das öffentliche Interesse durch die Gewährung einer Aussetzung größeren Schaden erleiden würden.

Und zwar Während eine Gruppe evangelikaler christlicher Führer eine Pressekonferenz abhielt, um zu erklären, dass sie eine Charta-Anfechtung der Richtlinienänderung anstreben werden, besteht eine sehr gute Chance, dass ein Gericht die Richtlinie ebenfalls für mit der Charta vereinbar erklärt. Während klar argumentiert werden kann, dass es eine Einschränkung der Gewissensfreiheit gibt, lässt sich die Rechtfertigung der Einschränkung leicht argumentieren, wenn man die anderen konkurrierenden Rechte berücksichtigt, um die es geht.

WEITER LESEN: Evangelikale christliche Führer greifen an „kommunistische“ Änderungen am Canada Summer Jobs-Programm

Politisch ist dies jedoch ein Volltreffer für die Liberalen. Es erinnert die Wähler bequem daran, dass Andrew Scheer und fast die Hälfte seines Schattenkabinetts für das Leben sind. Nun, daran ist nichts auszusetzen. Sozialkonservative haben jedes Recht, ihrer Stimme in diesem Land durch ihre gewählten Vertreter Gehör zu verschaffen, und in der Konservativen Partei fühlen sie sich am meisten zu Hause. Konservative werden dies auf die Vielfalt der Gedanken zurückführen. Und das ist großartig! Aber die Konservativen selbst wissen ganz klar, dass es sich dabei nicht um ein gewinnendes Thema handelt, sonst würden sie sich bei den Wahlen dafür einsetzen, und Scheer selbst hätte sich nicht die Mühe gemacht, der kanadischen Öffentlichkeit zu versichern, dass er das Thema Abtreibung nicht wieder aufgreifen würde Debatte.

Aus ideologischer Sicht ist man möglicherweise anderer Meinung, wenn es darum geht, dass die Regierung ein Mitspracherecht bei der Finanzierung von Organisationen hat, aber es ist klar, dass die Regierung irgendwo eine Grenze ziehen muss, und das ist nicht so einfach, wie man vielleicht meinen könnte Denken Sie nach.

Rob Silver, ein liberaler Stratege, der sich derzeit in einer vorübergehenden Pause befindet, hat auf Twitter angemerkt, dass, wenn Hassreden die Grundlage bilden, die Regierung alle möglichen Gruppen finanzieren müsste: Impfgegner und so weiter -Earthers und, was noch beunruhigender ist, Holocaust-Leugner und rechtsextreme antiislamische Gruppen wie La Meute.

Verstehen Sie mich nicht falsch, die Kommunikationseinführung der Politikänderung war eindeutig fehlerhaft und voller allerlei Dinge von Fehlschlägen seitens der Liberalen, aber das wurde auch durch die Expertenmeinung in diesem Land noch verstärkt. Die überwiegende Mehrheit der kanadischen Kommentatoren hat die Rassengleichheit und die Rechte von LGBTQ-Personen in der Bescheinigung faszinierenderweise und konsequent außer Acht gelassen und sich stattdessen auf die Frage der reproduktiven Rechte konzentriert, obwohl der Zugang zu Abtreibung und Empfängnisverhütung in diesem Land seit langem verankert ist viel länger als LGBTQ-Rechte.

Man muss die Liberalen nicht mögen, die Änderung des Summer Jobs-Programms oder auch nur für Wahlmöglichkeiten sein, um zu erkennen, dass die Liberalen an dieser Front gewinnen werden. und wird weiterhin gewinnen.

Supriya Dwivedi ist Moderatorin der Morning Show auf Global News Radio 640 Toronto und Kolumnistin für Global News.